I was diagnosed at age 15 as having a mild "high frequency dip that would not get any worse". *sigh*.....well, they were wrong about that. Over the years, it progressed... in both ears.... until I reached a point of being profoundly deaf in both ears, at which point hearing aids were no longer effective. So, in September 1996, I had a surgery in Syracuse, NY ... at which time a cochlear implant was inserted in my right ear. It was a 4 1/2 hour surgical procedure, during which time the device was hooked up in 22 places places to nerves in my cochlea. Luckily for me, there were still some live nerves in there to connect to.... although not many. A month later, in late October, it was hooked up and I received my first programming, otherwise known as a "mapping". At first, the sounds I heard were scary.....but by Christmastime, I was finding that I heard better with the CI than without it..... and that was a victory. Since then, it's been limited in what it can do, but it's for sure been better than being totally deaf!! My latest news is that my surgeon and audiologist are behind me in my desire to have a new high-tech implant in the other ear as well, so I can hear better. I am hoping to have this done sometime in 2001!!

UPDATE May 2001... My wish came true, and I was implanted in my left (other) ear on April 20, 2001 with Advanced Bionics' new CII Bionic Ear cochlear implant! I was hooked up to my new CII on May 15, 2001. Now I'm learning to hear with my new implant.. it will be a slow process, but I'm expecting great and wonderful things from this new, high-tech implant!

UPDATE June 2001... I want to tell you about the hearing loss group I joined early this year. It's called the Say What Club! It has to be the best hearing loss support group in the world! No exaggeration! It's based online, so nobody has to miraculously be able to hear to go to "meetings" like the other organizations. Yes, some do have CART and assistive devices, but some don't. You don't need them for the Say What Club online group! We do have annual conventions and regional get-togethers, so we get to know each other in person also. Please check it out or write Say What Club! for information.

UPDATE July 2001... I had my one month testing with my new "bionic ear" implant recently, and did very well! I was actually able to understand about 75% of words such as "hud, hid, heed, heard, who'd" in a soundproof room listening to a CD... I'm not sure if a person with normal hearing could do a lot better than this after listening to about 50 of such words! Also, I've purchased a special telephone (an Ameriphone XL-30) and for the first time in many years, am using the voice/hearing phone (instead of TDD/VCO) with great success! I never thought it would happen, and I am SOOO grateful to the technology being provided by Advanced Bionics Corporation, Cochlear Corp and Med-El, to help people such as myself who can no longer hear!!!

HERE IS MY UPDATE! FEBRUARY 2002, MY 6 MONTH POST SURGERY TEST SCORES!

IMPRESSIONS: Ms. Stock appears to receive significant benefit from her cochlear implant device. Detection in the soundfield for warbled pure tones/narrow band noise stimuli is commensurate with hearing at the upper limits of normal to mild hearing loss.

CLOSED SET
4 choice Spondee test 20/20 (100%)
Iowa Vowel 41/45 (91%)
Iowa Consonant 55/70 (78%)

OPEN SET
CID Everyday Sentences 100/100 (100%)
NU#6-Words 32/50 (64%)
NU#6-Phonemes 120/150 (80%)
HINT (quiet) 49/52 (94%)
HINT (+10 noise) 18/55 (33%)

As you all can see, I'm doing really good! My only problem at this point is understanding speech with background sound. My audiologist is working with my insurance company to get pre-approval for me to have some "desensitization therapy" to assist me in maximizing my skills in the presence of noise. Wish me luck, folks!

Update 6/02 - I am doing much better in noisy situations now, without having needed any rehab! YAY! Also, I am now using the Nucleus 22 and the Clarion CII together, so I am bilaterally bionic! The Clarion continues to be my implant of choice, the Nucleus has some problems, but when I wear the 2 together, I hear "surround sound", and it's a great feeling, it is more like normal hearing! I'm now hoping to get a behind-the-ear model for the Nucleus, so that I don't have to wear the body processor any more. Then I'll have behind-the-ear models on both sides, as I have one for the Clarion and that is what I use exclusively now! All is well in my CI world!

UPDATE 10/02: The Nucleus 22 idea didn't work out... so I returned the N22 BTE to my audie, and will be focusing 100% on my Clarion CII. Unfortunately, the N22 still sounds like high pitched cartoon characters, and it takes from my optimal hearing, rather than contributing to it. Oh well, I had to try it!

UPDATE 12/02: My ultimate goal of returning to my former career of social work is about to come true! I have been hired as a caseworker for adult services/long term care, and will be starting my new job on January 6th! I thank my wonderful Clarion CII cochlear implant for this opportunity!!!

UPDATE 6/03: I have just passed my probationary period as a caseworker, and am permanent. I have done it! I am thankful to God, to Advanced Bionics, and to my wonderful CI center....University Hospital in Syracuse, NY (Dr. Woods and Debbie Lightfoot)...for giving me back my hearing so that I could again do the work I love to do!

UPDATE 8/06: On September 28, 2005, my Nucleus 22 was removed and I was reimplanted with the Nucleus Freedom. Apparently my right ear has physiology problems (not sure what), since I still don't hear all that good in that ear, even with the new implant. However, I love being bilateral, and I do wear both implants. My overall hearing has improved due to being able to hear on both sides!! The Nuke Freedom has all kinds of nifty features, and I like it a lot!!!

Linda DeBloom
Upstate NY
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
http://www.angelfire.com/ny/tracilee/tracilee4.html

Hier nun der AUSSERORDENTLICHE TAGEBUCHBERICHT

MONTAG, 11.9.06 Tag 1 der Erstanpassung

Ich sollte morgens um 10.00 Uhr im Mutterhaus in Trier sein. Dort sollte die Erstanpassung meines Med-El durch Herrn L. Lehning stattfinden. Fr. Radermacher (Hörgeräte-Akustikerin und Geschäftsführerin und Med-El Partnerin der Firma Autec in Trier) und der Oberarzt Herr Dr. Kaldenbach (verantwortlicher CI-Operateur) sollten ebenfalls anwesend sein.

Ich war schon sehr aufgeregt. Es stellten sich 100 Fragen. Wie wird das Hören mit Med-El. Kann ich an meine alten Hörerfolge von und mit Advanced Bionics anknüpfen? Tja und ich war auch eigentlich schon recht demoralisiert. 8 Wochen insgesamt (seit dem Ausfall des Implantats).

Die Stille hatten mich zuletzt doch sehr deprimiert.

Fr. J. eine 74jährige Damen die 2 Tage vor mir operiert worden war, war auch anwesend.

Dann endlich Technik. Einiges wurde aktiviert und .... JETZT ICH WAR AUF SENDUNG....was für ein Gefühl!!!!

Und... ich hörte sofort und war überrascht über den guten Klang, den ich sofort hatte. Kaum blechern... und keine störenden Nebengeräusche... kein klingeln, nichts.... ich war erleichtert, denn die Erstanpassung meines AB war mir noch sehr gut im Bewusstsein.

Ich hatte dann noch Hörtraining, Hörprüfung, noch eine Feineinstellung, sogar Massage zur Entspannung gab es und noch mal eine Stunde Logopädie.

Im Laufe des Tages stellte ich fest, dass ich schon wieder recht gut kommunizieren konnte und war weiterhin überrascht, wie angenehm alles klang. Ab 16.00 Uhr Freizeit, ich traf mich in Trier mit einem alten Freund... alles zu hören, stimmte mich froh. Schon jetzt fiel mir auf, dass ein Auto wie ein Auto klang... sämtliche Umweltgeräusche waren sehr, sehr angenehm. So angenehm jetzt schon, wie ich sie mit AB nie hatte? Die Sprache allerdings war noch nicht so gut zu verstehen... aber es gab ja den

2. TAG DER EINSTELLUNG DIENSTAG 12.09.06

Herr Lehning hatte in Aachen eine Autopanne und Dr. Kaldenbach fragte, ob es mir recht wäre, wenn er mich einstellen würde? Ich hatte damit kein Problem und schilderte was mir aufgefallen war... und dass die Sprache mehr in den Vordergrund gerückt werden müsste.

Es war der zweite Tag und ich hatte jetzt schon so einen tollen Klang wie nie zuvor, keinerlei blecherne Töne... nichts... und dann das (wir haben es dann so "getauft")…
DAS KALDENBACH-PROGRAMM: ES WAR PERFEKT

Ich verstand einfach alles, das Hörtraining, die Hörprüfung, es lief phantastisch. Am frühen Nachmittag stellte mich der "Chef" Dr. Schwerdtfeger, seinen Studenten vor UND ICH VERSTAND ALLES!!!!

Mit fremden Menschen in einem großen Raum zu kommunizieren.... das war mir seit Jahren nicht möglich gewesen.

Am Nachmittag war Herr Lehning dann wieder zur Feineinstellung da und es wurde zusammen entschieden, dass ich das Kaldenbach-Programm erst einmal in der "Realität" draußen ausprobieren sollte.

Was soll ich euch sagen.... ich wollte zu Interbook, eine Freundin, die dort arbeitet, besuchen. Ich bin Rotz und Wasser heulend durch die Stadt gegangen... SO SCHÖN KANN HÖ-REN SEIN???? Autos waren Autos, Menschen waren Menschen, ich konnte differenziert alles hören und es war mir angenehm!!!! Kein Stress, wie sonst... kein Ausschalten des CIs, weil der Lärm unerträglich wurde. Ich kam bei Interbook an und Manuela meinte..."Mensch Gisi, jetzt sag´nicht, dass das neue CI auch Sch...ist." Und ich konnte sagen, dass ich vor lauter Glück am heulen bin.

Es gibt so viele Glücksmomente im Leben.....das hören mit dem Med-El kann ich nur mit der Geburt meiner Kinder vergleichen, besser kann ich dieses Gefühl nicht vergleichen.

Ich suchte mir mitten in Trier ein Plätzchen. Es gab eine Wahlveranstaltung und ich konnte zuhören und verstand alles! Am zweiten TAG!!! Es spielte eine Band und ich hörte Musik..... ich habe mit AB nie Musik hören, bzw. umsetzen können. Am 12.9.06 habe ich mich sogar in den Schlaf geheult.

DER DRITTE TAG MITTWOCH 13.09.2006

Ich berichtete und alle waren begeistert. Ich genoss es so unendlich.... das Hören, ihr glaubt es nicht.

Ich, die ich mich jahrelang über diese "CI-Wunderhören-Geschichten" in der Schnecke aufgeregt hatte... ja ich, ich konnte jetzt selber solch eine Geschichte erzählen. NIE IM LEBEN HÄTTE ICH DAS GEGLAUBT!

Meine Hörprüfungen verliefen super... Fr. Radermacher schloss mich auch an einen CD-Player an, ich hörte Musik.

TAG 4 und TAG 5 verliefen ähnlich toll. Ich hörte alles, meine Hörkurven sind unvergleichlich gut und jetzt.... davon weiß noch niemand was... ich habe endlos in den letzten 2 Tagen telefoniert. Herr Lehning hatte mir zwar erklärt, wie man mit dem Opus 1 telefoniert und meinte, dass das evtl. etwas schwierig und vielleicht auch noch zu früh sein könnte.

PUSTEKUCHEN, ES HAT SUPER GEKLAPPT

Gestern war ich dann mit den Kids in Trier shoppen.... und dann haben wir spontan beschlossen ins Kino zu gehen... die Kids waren so was von begeistert... die Mama am Samstag mit ihnen in Trier, obwohl es super voll überall war und die Mama hat es so richtig genossen??

Also ab mit Gisi ins Kino! Wir haben uns "Das Parfüm" angesehen und ich habe alles verstanden. Alina (meine 16jährige Tochter) meinte nur.... Mensch Mama, du bist ja voll die Coolste! Sie haben auch Stichproben gemacht.... so nach dem Motto... was hat er jetzt gesagt???

Das Alles hört sich jetzt zwar an... fast zu schön um wahr zu sein, aber ich selber kann es nicht fassen, wie gut es geht. All die Jahre, war ich ja auch zufrieden. Ich dachte, Ok das CI ist eine tolle Sache und so wie ich höre, ist es vollkommen in Ordnung. Vieles kannst du zwar nicht, aber damit hatte ich mich arrangiert und jetzt DAS!!!

Ich habe das Gefühl, ich höre so gut wie zuletzt mit Mitte 20, als die erste Schwerhörigkeit festgestellt wurde und ihr glaubt gar nicht, wie sehr ich mich auf mein zweites Med-EL freue.

Und auch anderes...

So supertoll es in Freiburg war...so unglaublich gut ist es auch in Trier. Nie zuvor, habe ich mich medizinisch so gut aufgehoben gefühlt und die Fürsorge dort, die ich durch Herrn Dr. Kaldenbach, Herrn Lehning, Fr. Radermacher, aber auch vom ganzem Team erfahren habe,
das hat mich wirklich tief berührt.

Status
Mit knapp 1 Jahr Alter ertaubte ich linksseitig völlig, bedingt durch einen Kriegsunfall, rechtsseitig wurde ich im 12. Lebensjahr progredient schwerhörig, mit zusätzlichem Tinnitus. Zuletzt war ich auf diesem Ohr hörrestig schwerhörig, mit dem Hörgerät war kein Sprachverstehen mehr möglich.
1997 erhielt ich linksseitig ein Cochlea Implant (kurz: CI) Fabr. Clarion, das mir leidliches Sprachverstehen, aber auch Musikhören und sogar Telefonieren (bei langsam sprechenden Gesprächspartnern) ermöglichte. Ich betrachtete das linksseitige CI als Zugewinn, da es mir ein höheres Maß an Kommunikation ermöglichte als vorher mit dem Hörgerät möglich. Aber verglichen mit dem Hören und Verstehen anderer Cochlea-Implant-Träger (kurz: CI-Träger) war der Erfolg tatsächlich mäßig.
Antragsverfahren
Am 21.09.03 beantragte ich beim Niedersächsischen Landesamt für zentrale soziale Aufgaben die Genehmigung für das 2. CI und legte gleichzeitig eine Indikation der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) vor. Das Landesamt teilte mir mit, ich solle den Antrag bei meiner Krankenkasse stellen. Nach SGB IX hätte das Landesamt innerhalb von 2 Wochen den Antrag selbst weiterleiten müssen. Diesen Fehler habe ich später gerügt, was als berechtigt anerkannt wurde.
Bei meiner Krankenkasse, der Techniker Krankenkasse (TK), erfolgte der Antrag am 13.10.03. Die TK beauftragte den Medizinischen Dienst der Krankenkassen Niedersachsen (MDKN) mit einem Gutachten. Bei der Einladung zu einer Untersuchung beim MDKN wurde ich schriftlich gebeten, mein Cochlea Implant mitzubringen. Da das CI im Kopf implantiert ist, ist es völlig unmöglich, ohne das CI zu erscheinen; anscheinend war der gutachtenden HNO-Ärztin dieser Sachverhalt nicht bekannt. Nach erfolgter Untersuchung und ohne gründliche Analyse der Ergebnisse teilte mir die gutachtende HNO-Ärztin vorab mit, dass sie meinen Antrag ablehnen werde.
"Begutachtungen"
Der MDKN kam in seiner Stellungnahme vom 18.11.03 zu dem Ergebnis, dass nach Prüfung der vorliegenden Unterlagen und der Untersuchungsergebnisse eine beidseitige CI-Versorgung nicht notwendig ist. Statt dessen wurde die Anpassung eines Hörgerätes mit größerer Verstärkungsleistung empfohlen.
Diesem Ergebnis widersprachen sowohl die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) als auch ich persönlich in einem 2seitigen Schreiben. Während die MHH darauf hinwies, dass die zitierten Veröffentlichungen veraltet sind und eine deutliche Indikation für eine Cochlea Implantation auf der entsprechenden Seite feststellte, wies ich darauf hin, dass bei meinem geringen Hörvermögen und wegen des eingeschränkten Frequenzprofils auch die Verwendung eines Digitalgerätes keinen erhöhten Nutzen bringen wird.
Es erfolgte eine Zweitbegutachtung, die ebenfalls mit einer Ablehnung endete. (Erst später erfuhr ich, dass die "gutachtende" Ärztin keine HNO-Fachärztin ist!) Hier wurde der neue Vorschlag gemacht, "das Hörvermögen durch den zusätzlichen Einsatz einer drahtlosen Übertragungs-/ FM-Anlage noch einmal signifikant zu verbessern". Darüber hinaus "liege kein wissenschaftlicher Wirksamkeitsnachweis für die Überlegenheit einer beidohrigen CI-Versorgung gegenüber einer einohrigen CI-Versorgung vor". Mit den Argumenten der MHH setzte sich die "gutachtende" Ärztin mit keinem Wort auseinander. Offenbar konnte sie sich dazu nicht äußern, geschweige denn widerlegen - also ließ sie die Feststellungen der MHH einfach unter den Tisch fallen.
Dieser Zweitbegutachtung widersprach die MHH mit dem Hinweis, dass diese letzte Aussage komplett den neuesten wissenschaftlichen Stand der HNO-Heilkunde negiert.
Vor der Sitzung des Widerspruchsausschusses der TK informierte ich diesen über das Wesen einer Schwerhörigkeit, bei der hoch frequente Töne ab 2.000 Hz nicht mehr gehört werden können. Ein Satz, in dem die hoch frequenten Töne fehlen, wie z.B. "I on-onan-en in in-orma-ion-rä-er e a-e.", kann auch durch höhere Verstärkung nicht verstanden werden (bei bildhafter Darstellung vergrößert).
"I on-onan-en in in-orma-ion-rä-er e a-e."
Der Satz lautet übrigens: "Die Konsonanten sind Informationsträger des Satzes."
In dem darauf folgenden Widerspruchsbescheid lehnte die TK die Versorgung mit einem zweiten CI ebenfalls ab. Auch hier blieben sowohl die Aussagen der MHH wie auch die Darlegungen in meinen Stellungnahmen vollständig unberücksichtigt.
Es erfolgte Klage beim Sozialgericht Hannover, der allerdings kurz darauf zurückgezogen werden musste. Die Widerspruchsstelle der TK hätte gar nicht handeln dürfen, die Bearbeitung eines Widerspruchsbescheides war in meinem Falle ausschließlich der entsprechenden Stelle im Niedersächsischen Landesamt für zentrale soziale Aufgaben vorbehalten.
Es kam daraufhin zu einer "Gutachtlichen Stellungnahme" durch den Ärztlichen Dienst des Landesamtes, in dem behauptet wurde, dass keine aktuellen Erkenntnisse bekannt seien, die "die Wirksamkeit einer Versorgung mit einem Cochlea-Implantaten in Fällen wie dem des Herrn Erdmann belegen. Die Hörbehinderung bestehe schon seit vielen Jahren, sie ist nicht akut jetzt erst aufgetreten. Bei einer derartigen Konstellation seien die Erfolgsaussichten im Erwachsenenalter leider gering und ließen sich auch durch eine beidseitige Versorgung nicht wesentlich steigern." Die völlig entgegengesetzten Feststellungen der MHH wurden auch hier nicht beachtet.
Anmerkung: Ich brachte in Erfahrung, dass die begutachtende Ärztin keine HNO-Ärztin ist. Sie hätte nach meiner Auffassung aus diesem Grunde eine solche "Gutachtliche Stellungnahme" mangels ausreichender Kompetenz überhaupt nicht schreiben dürfen.
Klage und Sieg vor dem Sozialgericht
Dagegen erhob ich erneut Klage vor dem Sozialgericht Hannover. Die ausführliche Begründung der Klage erfolgte durch meinen Rechtsvertreter vom Sozialverband Deutschland (SoVD) in enger Abstimmung mit mir. Zusätzlich wurden mehrere wissenschaftliche Artikel zum Thema "bilaterale CI-Versorgung" nachgereicht. Es konnte erreicht werden, dass das von Professor Stoll (Universität Münster) erarbeitete Gutachten in dem ähnlich gelagerten Fall meines Freundes Hermann Aufderheide, Bielefeld, vom Sozialgericht Hannover bei der Bewertung des Sachverhaltes einbezogen wurde. Zusätzlich habe ich das Untersuchungsergebnis meines Hörgeräteakustikers eingereicht, aus dem hervorging, dass bei einer Hörschädigung wie bei mir vorliegend die Versorgung mit einem Hörsystem nicht mehr möglich ist.
Am 15.11.05 erkannte die Behörde, die sich nunmehr "Niedersächsisches Landesamt für Soziales, Jugend und Familie" nennt, die Notwendigkeit eines 2. CI vor dem Sozialgericht an, ohne dass es zum eigentlichen Prozess kam. Offenkundig war dem Amt klar geworden, dass die Ablehnung wissenschaftlich nicht länger haltbar war.
Operation und Anpassung des Sprachprozessors
Dann ging alles sehr schnell. Am 28.12.05 wurde ich in der MHH operiert und am 02.01.06 nach schneller und problemfreier Wundheilung entlassen. Ich hatte sogar die ausnahmsweise Genehmigung erhalten, Silvester zu Hause zu feiern, da alles so glatt verlief!
Daher wurde bereits am 16.01.06 der Sprachprozessor angepasst. Ich hatte das Fabrikat Advanced Bionics Modell Auria gewählt. Grund für diese Wahl waren hauptsächlich drei Überlegungen. Erstens wollte ich nicht zu zwei verschiedenen Dienstleistern bei Problemen mit dem CI gehen. Zweitens aber halte ich die Lösung mit der Energieversorgung bei Advanced Bionics mit wiederaufladbaren Akkus für besser gelöst als bei den Konkurrenzprodukten, die täglich Hörgerätebatterien verbrauchen und damit Müllberge schaffen. Drittens bin ich auch von der Strategie von Advanced Bionics überzeugt.
Bei der Anpassung war zwar erwartungsgemäß der Klang aller Geräusche sehr hoch, aber von der ersten Minute an konnte ich mit dem neu angepassten Sprachprozessor Sprache gut verstehen. 20 Minuten nach der Anpassung besuchte ich meine Mutter, mit der ich - nur mit dem neuen CI - ein einstündiges Gespräch führte, in dem ich sie einwandfrei verstehen konnte.
Mit einem solchen Erfolg hatte ich nicht gerechnet - erhofft wohl, erwartet nicht!
Die ersten 3 Tage ließ ich das linkseitige CI ausgeschaltet, so dass sich der Klang des neuen CI relativ schnell an den normalen Klang anpasste. Mehrmals wurde der Sprachprozessor neu eingestellt, aber es waren jedes Mal nur geringfügige Änderungen notwendig. Hauptsächlich wurden hohe Frequenzen etwas abgedämpft, um Knistergeräusche weniger unangenehm zu machen.
Im Februar 2006 wurde Hörtraining in der MHH durchgeführt. Wegen des guten Ergebnisses waren lediglich drei Sitzungen erforderlich. Die Teste ergaben, dass das neue CI dem alten linksseitigen CI weit überlegen war. Es war damit sogar ein Verstehen im Störgeräusch möglich. Alle Werte waren sehr erheblich besser als beim alten CI. Aber im Zusammenwirken beider CIs gab es zusätzliche und deutliche Gewinne beim Sprachverstehen!
Auswirkungen
Mit dem 2. CI hat sich meine Lebensqualität sehr erheblich verbessert, ich kann kommunizieren, wie ich es zuletzt wohl vor 30 Jahren konnte. Gesprächen kann ich einfacher und viel entspannter folgen, das hat positive Auswirkungen auf meine Gesundheit: Ich bin längst nicht mehr so verkrampft wie früher, als ich um jedes Wort "kämpfen" musste, sondern viel lockerer und deshalb auch viel mehr zu Scherzen aufgelegt. Mir geht es daher wirklich glänzend.
Konnte ich früher im Fernsehen nur untertitelte Filme verstehen, so heute komme ich ohne größere Probleme auch mit Talk-Shows und sogar gut mit synchronisierten ausländischen Filmen zurecht. Der Ärger über die allzu oft schlechten Untertitel wird für mich geringer!
Inzwischen kann ich ohne Ängste telefonieren - früher war oft eine Assistenz notwendig, und jedes Telefonklingeln bedeutete immer Angst vor Strafarbeit. Hierbei benutze ich eine Verstärkungsanlage mit Teleschlinge und dem Induktions-Ohrhaken, die mir hervorragendes Verstehen ermöglichen. Allerdings sage ich noch immer, dass bitte langsam gesprochen werden möge, dann klappt es bestens, auch mit mir unbekannten Personen.
Überdies kann ich mich in Lärm-Situationen wie in der Eisenbahn, U-Bahn oder im Auto, in lauten Messe-Hallen, beim Einkaufen und auf der Straße unterhalten. Sogar Verkehrsnachrichten im Autoradio kann ich beim Autofahren bei Tempo 120 km/h verstehen.
Wenngleich ich schon vorher mit dem alten CI Musik recht gut hören konnte - jetzt kann ich auch Lieder genießen, bei denen die Begleitmusik den Gesang übertönt. Natürlich ist auch Live-Musik viel besser zu hören, verschiedene, gleichzeitig ertönende Instrumente - wie es z.B. bei Jazz üblich ist - kann ich differenziert erkennen und auseinanderhalten.
Ich fragte meine Ehefrau und Familie, wie sie die Veränderung erlebt. Meine Frau sieht insbesondere folgende Vorteile: sie braucht nicht mehr so oft zu wiederholen, ihr ist jetzt ein Sprechen mit mir in normaler Geschwindigkeit, Lautstärke und Betonung möglich. Auch auf mittlere Entfernung kann sie mich ansprechen, sogar von hinten und beim Autofahren ist Verständigung möglich. Sehr entlastet sieht sie sich durch den Wegfall der früher notwendigen Assistenz beim Telefonieren. Auch für meine Frau und Familie bedeutet das 2. CI eine Entlastung der früher nicht selten verkrampften Kommunikation und damit eine sehr deutliche Verbesserung der Lebensqualität!
Fazit: Das 2.CI ist für mich wirklich ein RIESENGEWINN an Autonomie und damit verbundener Lebensfreude!
Ausblick
Allerdings hätte ich (und meine Familie) diese Verbesserungen schon 2 Jahre früher haben können, wenn nicht Ärzte ohne ausreichende Kompetenz meinen Antrag mit unzutreffenden Argumenten abgelehnt hätten. Gegen diese Ärzte des Medizinischen Dienstes der Krankenkassen (MDK) und aus dem Ärztlichen Dienst des Niedersächsischen Landesamtes für Soziales, Jugend und Familie gehe ich nun vor, mit Dienstaufsichtsbeschwerden wegen inkompetenter Gutachten und Schadenersatzforderungen wegen entgangener Lebensqualität. Bisher konnte ich leider kaum Einsicht feststellen, aber wir stehen ja noch am Anfang - und ich bin ziemlich kampfeslustig!
© Rolf Erdmann, Linzer Str. 4, 30519 Hannover, Tel./ Fax: 0511/ 83 86 523, e-Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!